30 apr 2025 Het mysterie Groenewoud

De oplossing is er, het afdichten van de wallekanten van de gifbelt Groenewoud met een kleilaag is voldoende, hoe bijzonder.

Jarenlang was er sprake van zware vervuiling met als maatregel het volledig saneren of isoleren door damwanden. Daarna hebben vele plannen de revue gepasseerd.

Toen kwam het nieuws dat de provincie subsidie uit Brussel kan krijgen om er een natuurgebied van te maken. De inzichten zijn plots veranderd. Als uit een hoedje getoverd kwam gedeputeerde Susan Kocken met de mededeling dat de provincie afziet van sanering. De noodzaak van sanering is plotseling verdampt. En dat na 12 jaar bezig te zijn met voorbereidingen om de chemische vuilstort Groenewoud in de polder van Kortenhoef echt te laten saneren en daarna te blijven monitoren.

Dit allemaal in overleg met de gemeente en bewoners.

Het is duidelijk dat de afspraken met bewoners en de ‘ sanering’  van de gifbelt gemakshalve opzij gezet worden. Hoe kon het, dat in de tijd van het Plan Groenewoud de enig adequate oplossing was het isoleren van de belt en de door vervuiling gevaarlijke waterstromen doorgeleiden naar de zuiveringsinstallatie. Stroomt er geen vuil water meer naar de plassen door alleen de wallekanten af te dichten met een kleilaag? Zullen ratten of de Amerikaanse rivierkreeft geen perforaties maken, of gaat men er van uit dat die meteen dood zijn van het gif. En dan nog te bedenken dat kortgeleden de in particuliere handen zijnde, en minder vervuilde belt Boom geheel met een halve meter afgedekt moest worden. (foto)

Een weinig democratisch pad dat de provincie bewandelt, ook Natuurmonumenten is niet betrokken bij de besluitvorming.

Wel wordt er nog een nader onderzoek gedaan naar mogelijke risico’s in opdracht van de provincie. Zou dit door hetzelfde bureau worden gedaan dat de switch al maakte van volledige sanering naar alleen de wallekanten afdekken?

Hugo van der Wedden, Lid VPC

reacties graag naar commissie@vecht.nl